FUNDACION UNIR BOLIVIA

Lecciones aprendidas de un encuentro nacional preconstituyente "Los esterotipos y prejuicios nos dividen" Construir un país no sólo es responsabilidad de los gobernantes sino también de sus habitantes y con este criterio la Comisión Episcopal de Pastoral Social, con el apoyo de la Fundación UNIR Bolivia, Catholic Relief Service y Caritas Internacionales, inició un proceso de construcción para el diseño de la nueva política del Estado denominado "Camino hacia la Asamblea Constituyente".

Desde febrero del 2005 hasta julio de este año se realizaron 42 encuentros locales, nueve departamentales y uno nacional, donde participaron representantes de más de 2500 organizaciones de la sociedad, como proceso previo a la Asamblea Constituyente, con el objetivo de que las conclusiones puedan servir de insumo a los asambleístas. Se llevó adelante en siete mesas de trabajo:
Régimen Social; Tierra, Medio Ambiente y Biodiversidad; Recursos Estratégicos no renovables; Autonomía y Descentralización; Régimen Económico y Derechos, Deberes, Garantías y finalmente Estructura del Estado, de ésta última UNIR Bolivia fue responsable de dirigirla.

Conversamos con Antonio Aramayo (AA), gerente de Planificación y Monitoreo y con Guillermo Roca (GR), responsable de Monitoreo, ambos de UNIR, quienes además desarrollaron la facilitación en la mesa Estructura del Estado.

¿Cómo empezó el trabajo en la mesa Estructura del Estado?
Antonio Aramayo (AA) Observamos que al inicio del evento había tensionamiento entre los representantes del oriente y occidente basado en estereotipos. Los representantes del occidente señalaban que el oriente quería imponer la autonomía con rasgos separatistas. Por su parte los del oriente argumentaban que los occidentales se basan en un centralismo que no permite una descentralización que permite el desarrollo el país.

¿Qué pasó durante el proceso?
AA.- Cuando se comenzó a analizar el tema hubo un proceso de cambio de actitudes porque se noto que los estereotipos empezaron a atenuarse y surgió una reflexión en la que se vería que había más elementos que los unían y mucho menos los que supuestamente los separaban. Al final terminamos cantando el himno nacional y pregonando la unidad del país.

¿Cuál es la explicación para este cambio?
AA.- Significa que muchas veces son los estereotipos y prejuicios los que nos separan, pero cuando discutimos con respeto y tolerándonos vemos que hay posibilidades de entenderse.

¿Cuál fue el reto más difícil?
AA.- El aspecto de discusión más fuerte fue el tema de las Autonomías, pero utilizamos metodologías que promocionaban el respeto al otro, que dio como resultado la comprensión de unos a otros y finalmente salió una propuesta ecléctica que señalaba una descentralización autonómica para lograr un mejor desarrollo del país.

Cuáles son las lecciones aprendidas?
Guillermo Roca (GR) Cuando se mira la Asamblea Constituyente, vemos lo que esta pasado actualmente, eso se produjo durante el Encuentro Nacional ya que nos encontramos con grupos que tenían consignas preestablecidas para defender. Lo que aprendimos es que la utilización de metodologías adecuadas hacen las diferencias para que quienes están enfrentados vean que tiene más coincidencias.

¿Qué frase impactó más en el grupo?
GR.- "Realmente lo habían engañado y que se da cuenta que todos somos iguales, todos somos bolivianos", fue una frase de un profesor indígena beniano, quien por primera vez conocía la ciudad de Sucre.

AA.- Una hacendada cochabambina señaló que al inicio del taller se preguntaba "¿Qué aprendería de esa gente a su alrededor?" Pero que al final de dio cuenta que los participantes le enseñaron a valorar a cada uno de los pueblos indígenas del país.